Germinal Peiro renvoyé devant le tribunal correctionnel de Bordeaux pour diffamation

-

ARGENT PUBLICDéviation de BeynacGerminal Peiro renvoyé devant le tribunal correctionnel de Bordeaux...
Germinal Peiro (© Territoire Magazines / archives)

Le président du Département de la Dordogne Germinal Peiro avait été mis en examen en février dernier pour diffamation, suite à une plainte devant le Doyen des juges d’instruction de Bordeaux de deux associations d’opposants au contournement de Beynac, la SEPANSO 24 et Sauvons la Vallée de la Dordogne. Une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel de Bordeaux a été signée fin juin, entre les deux tours des élections départementales 2021 après que le réquisitoire définitif du parquet a été transmis aux deux parties, également pendant cette période. Germinal Peiro, qui avait été réélu conseiller départemental dès le premier tour, le 20 juin, a été réélu à la tête de la collectivité hier jeudi 1er juillet 2021.

Le premier vice-président tribunal chargé de l’instruction au tribunal judiciaire de Bordeaux Cécile Simon a communiqué aux deux parties son ordonnance renvoyant Germinal Peiro devant le tribunal correctionnel de la capitale de la Nouvelle-Aquitaine le 24 juin dernier, après qu’elles ont reçu le réquisitoire définitif du procureur trois jours plus tôt. Motif : diffamation. Deux associations d’opposants à la déviation de Beynac avaient en effet déposé plainte le 14 février 2020 auprès du Doyen des juges d’instruction de Bordeaux, après que le patron de la collectivité a déclaré, le 26 novembre 2019, que « ceux qui s’oppos(aient) (à ce projet) pour des raisons de sécurité, (étaient) de véritables criminels, c’(étaient) des criminels en puissance. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas ». Germinal Peiro avait été mis en examen le 22 février dernier. Il n’a pas demandé à être entendu, ni souhaité apporter des observations, précise l’ordonnance de renvoi.

« L’audience de la cour administrative d’appel de Bordeaux venait de se tenir. L’identification des associations SEPANSO Dordogne et ASVD est ainsi manifeste »

En ayant fait cette déclaration à la sortie de l’audience de la cour administrative d’appel de Bordeaux, pendant laquelle les arguments du Département de la Dordogne porteur du projet de contournement et ceux des parties civiles avaient été confrontés, Cécile Simon a estimé que les associations SEPANSO 24 (pour société pour l’étude, la protection et l’aménagement de la nature en Dordogne) et Sauvons la Vallée de la Dordogne (ASVD) étaient fondées à comprendre qu’elles étaient visées, sans être pour autant nommément citées. Le premier vice-président chargé de l’instruction précise que « l’identification des associations SEPANSO Dordogne et ASVD est ainsi manifeste ».

Pour rappel, la cour administrative d’appel allait confirmer le jugement en première instance du tribunal administratif de Bordeaux du 09 avril 2019, en ordonnant, le 10 décembre 2019, la démolition du chantier entamé et la remise en état du site, sous un an -une partie de la démolition (éléments construits hors des berges et du lit de la Dordogne) devant être exécutée sous un mois. Le recours (il y an avait trois exactement) formé par le Département de la Dordogne devant le Conseil d’État allait échouer à passer la barre des commissions, et le dossier de la déviation, être définitivement refermé.

Aujourd’hui 02 juillet 2021, la démolition est au point mort.

Injures publiques : attente de la décision en appel 

Par ailleurs, en mars 2021, Germinal Peiro avait fait appel, après que le tribunal correctionnel de Périgueux l’a condamné à 500€ d’amende pour injures publiques ainsi qu’au paiement de 1€ au titre des frais de procédure des parties civiles –c’étaient déjà les propos qu’il avait tenus à la sortie de l’audience de la cour administrative d’appel qui avaient motivé la plainte de l’association DIGD (pour Défense de l’intérêt général en Dordogne) mais aussi de son président Théophile Pardo. L’audience en appel s’est tenue le 16 juin dernier.

Port illégal de l’écharpe de député : attente de l’audience en appel

En mars 2021, Germinal Peiro a fait appel, après que le tribunal correctionnel de Bergerac l’a condamné à 500€ d’amende avec sursis, 1€ symbolique pour réparer le préjudice moral des 6 plaignants, et au versement de 5 000€ au titre de leurs frais de justice, pour avoir porté indument, en septembre 2017, l’écharpe de député de la 4e circonscription de la Dordogne qu’il n’était plus, lors d’une manifestation en faveur du projet de contournement. Des écharpes tricolores en plastique avaient été distribuées et des citoyens qui n’avaient pas la qualité de maires avaient entouré leur buste de ce fac similé.

Rassemblement des partisans de la déviation de Beynac, en septembre 2017 (DR)

L’ordonnance de renvoi de Cécile Simon précise que le casier judiciaire de Germinal Peiro porte une mention : sa condamnation à 500 € d’amende avec sursis prononcée le 28 août 2019 par le tribunal correctionnel de Périgueux, pour complicité de diffamation, suite à une plainte que l’association DIGD avait déposée.

1 COMMENTAIRE

  1. Le nouveau règne commence mal. Mais les élus ne pouvaient dire qu’ils ne savaient pas. Voilà un exemple flagrant de soumission et de démocratie contrôlée.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières Actualités

Germinal Peiro renonce à terminer la déviation de Beynac… il se contenterait d’en faire la moitié

C’est un coup de tonnerre qui vient de claquer dans le ciel de la Dordogne… et au-delà, tant le...

Pourquoi, faute que le Département de la Dordogne revoie son budget, le préfet de la Dordogne devrait s’en mêler

Dans un courrier adressé à l’ensemble des élus du Département de la Dordogne, le président de l’association Sauvons la...

TRIBUNE – Lettre ouverte à la directrice générale de l’UNESCO

Bernard Bousquet est un ancien expert de la division des sciences écologiques de l’Unesco. Le 28 novembre dernier, il...

TRIBUNE – Bernard Bousquet : « Beynac : le gouffre se creuse ! »

« Après Padirac, voici que notre belle région se dote d’un second gouffre, artificiel et financier cette fois : Beynac....

Le Département de la Dordogne peut-il voter une provision pour payer son mépris de la justice ?

Le Département de la Dordogne a voté jeudi 17 novembre la provision de la somme de 1 M€ pour...

Sur le même sujet

-TRIBUNE- « Pourquoi les affirmations de Germinal Peiro sur la déviation de Beynac sont contestables »

L’assemblée du Département de la Dordogne s’est réunie mardi 20 juillet 2021… et le sujet de la déviation de...

Quand, pour avoir le soutien de Jean Lassalle, Germinal Peiro prévoyait la dispense de ses contingences matérielles

Pour avoir le soutien du député de la 4e circonscription des Pyrénées-Atlantiques Jean Lassalle au rassemblement citoyen organisé pour...

En 2015, le candidat Pierre Fabre « n’a nullement appelé à voter pour Germinal Peiro » (contrairement à ce que l’intéressé avait déclaré)

Occupé à appeler un chat un chat et donc la Dordogne, un « fleuve » au lieu d’une « rivière », Pierre Fabre...

Beynac : un arrêté interministériel à même de libérer la circulation (et la saison estivale) ?

La préfecture de la Dordogne a diffusé, lundi 10 mai 2021, un communiqué qui annonce la publication au Journal...

Beynac : la circulation sur une seule voie est-elle partie pour durer ? (et si oui, tant pis pour la saison estivale)  

Après que l’effondrement d’un muret a, le 28 janvier 2021, fait atterrir quelques pierres sur la route départementale RD703,...

A la une